28.juillet 2000

 

LES AVOCATS PENALISTES SONT-ILS HONNETES ?

Pas moins de 4 avocats pénalistes, qui se disent faire partie des 5 meilleurs de France, ont été récusés au cours de l'instruction.

Après plus de 18 mois, aucun ne m'avait fourni le dossier d'instruction, Herzog, Debuisson et Martial ne se l'étaient pas procuré et pire ils ne l'avaient même pas consulté.

Je pense qu'ils n'ont pas consulté le dossier car aucun n'a relevé les trop nombreux vices de procédure, les faux P.V. ni les faux documents.

S'ils l'ont consulté, il peut y avoir deux possibilités:

= 1 professionnellement ils sont des incapables pour ne pas avoir découvert ce qu'un élève en droit de deuxième année aurait constaté à la première lecture.

= 2 ils étaient trop intéressés par laisser la personne incarcérée, voir ci-dessous.

Les seules choses qu'ils aient faites ont été les demandes de fonds à ma famille. Ces avocats n'ont qu'un seul but : laisser la personne incarcérée le plus longtemps possible de façon à extorquer de l'argent à sa famille car les familles se saignent quand elles croient que cela est utile pour sauver un des leurs qui est dans la détresse.

Bien sûr je vais attaquer ces personnes en responsabilité civile au titre de l'article 1147, car aucun n'a respecté son contrat qui impose que l'avocat fasse toutes les diligences nécessaires.

Par chance ou plutôt par mon épouse j'ai obtenu les services d'un avocat honnête, Maître Christian Larroque de Montauban qui d'ailleurs n'est pas un spécialiste du pénal. Il est difficile à une personne incarcérée de contacter des avocats, elle n'a rien à sa disposition, aucun moyen d'écrire, de téléphoner etc. Il est heureux que j'aie fait la connaissance, il y a bientôt 40 ans, d'une jeune fille qui, malgré l'adversité et bien qu'âgée maintenant de plus de 60 ans, ait eu encore le courage de combattre pour sauver son mari " en tôle depuis 494 jours". C'est elle qui a fait pendant tout ce temps les démarches et c'est elle qui a trouvé l'avocat Larroque. Cet avocat a commencé par réclamer le dossier et a obtenu l'accord de me le transmettre mais seulement plus de 4 mois après sa demande car le juge d'instruction et la chambre d'accusation s'opposaient, malgré la loi, à ce que je prenne connaissance du dossier. Ils craignaient fort que je découvre leurs escroqueries. Hé, ils avaient raison de craindre ! Je les ai découvertes !

Les avocats pénalistes n'hésitent pas à être les complices des juges quand leurs intérêts financiers sont que la personne reste incarcérée car leur première motivation est le montant des honoraires qu'ils peuvent extorquer.

Le dénommé Herzog a demandé F : 50 000 pour n'effectuer qu'une demande de liberté qu'il a de plus bâclée. Voyez aussi ce qu'a fait Debuisson. Pour les autres je le verrai plus en détails dans quelques temps.