Les élus : ils s’en foutent !

Depuis bientôt 5 ans, je tente d’intéresser nos élus aux graves problèmes de la justice en France, je vous dis qu’ils s’en foutent et je vais vous le démontrer.

Dès le début de l’année 1998, alors que j’étais incarcéré, j’ai demandé par écrit à Revel, le maire de ma ville et à Lucas, le député de ma circonscription, de bien vouloir écrire au juge ce qu’il connaissaient de moi et ce qu’ils pensaient de l’affaire. J’ai confirmé ces demandes 2 fois jusqu’en mai 1999, je ne demandais aucune faveur, aucun témoignage de complaisance, je leur demandais de donner leur opinion sur moi qu’ils connaissaient depuis plus de 20 ans.

Ils me connaissaient personnellement. Revel était client de mon cabinet et conseiller municipal, Lucas avait été plusieurs années le professeur de mon fils Maurice. Ils n’ont jamais rien fait de ce que je demandais, pire, ils ne m’ont même pas répondu, ces gougnafiers.

Un élu doit il s’occuper d’un de ses administrés qui est dans les tracas ?

J’ai adressé une pétition en novembre 2001 au président de l’Assemblée, page 2. Aucune suite malgré 4 rappels de ma part jusqu’au 30 septembre 2002, onze mois plus tard quand ma pétition reçut son n° d’ordre, mais rien depuis.

J’ai tenté d’intéresser le vice président, mes courriers sont les pages 6 et 7. Il est parlementaire permanent au conseil de l’Europe siègeant à la commission des lois et à celle des droits de l’homme, juste l’homme qui ma fallait. Il m’ répondu que le conseil de l’Europe n’était qu’un groupe de réflexion sans pouvoir, il n’a pas osé dire que c’était une réunion de jean-foutre.

Il m’a dit aussi, le faquin, que la séparation des pouvoirs ne lui permettait pas de s’immiscer dans une affaire judiciaire, ma réponse est faite dans ma pétition de la page 2, aux alinéas Couardise et Ignorance.

J’ai confirmé ma pétition, page 3, j’attends la suite sans trop y croire, le président peut faire le beau à la télévision en brandissant le code de procédure pénale, il ne l’a jamais lu, il ne l’a même pas ouvert.

Un élu doit il s’occuper des problèmes de la Nation ?

Au Sénat c’est encore plus dur ! Sont ils bornés ? Sont ils têtus ? Ils m’ont répondu une fois, qu’ils ne pouvaient pas me répondre parce que mon style ne leur plaisait pas et que la séparation des pouvoirs . . . .

La séparation des pouvoirs existe, elle est nécessaire, un magistrat n’a pas le pouvoir de légiférer, un élu n’a pas le pouvoir de réprimer. Mais un élu à le devoir de s’intéresser au fonctionnement et surtout au dysfonctionnement de la justice.

Le 21 novembre 2002, je confirmais ma requête, page 4, je le faisais encore le 26 décembre 2002, page 5.

Un élu doit il . . .

Je place un petit espoir sur Thierry Mariani, le député voltigeur. Il semble vouloir secouer le harnais et il a posé la question de l’existence juridique de l’ordonnance 58-1270, il n’a pas eu de réponse, attendons, il n’y a jamais que 3 mois . . .