page précédente
page suivante
68-5 La requête, Dati ne répond pas
Louis GAIFFE
Les bartavelles
180, avenue de Gaulle
06700 SAINT LAURENT du VAR
le 26 mars 2009

 

La requête, Dati ne répond pas.


Madame le Garde des Sceaux,

Déroulement matériel des audiences
à la cour de cassation.

               Vous trouverez ci-joint une copie de la décision 08 REV 130 du 9 février 2009 de la commission de révision.

               Cette décision ne respecte pas le droit en général ni encore moins l’article 623 du code de procédure pénale qui lui spécifie :

Après avoir procédé, directement ou par commission rogatoire, à toutes recherches, auditions, confrontations et vérifications utiles et recueilli les observations écrites ou orales du requérant ou de son avocat et celles du ministère public, cette commission saisit la chambre criminelle, qui statue comme cour de révision, des demandes qui lui paraissent pouvoir être admises. La commission statue par une décision motivée qui n'est susceptible d'aucun recours ; cette décision, sur demande du requérant ou de son avocat, est rendue en séance.

               La commission de révision a d’abord refusé de rendre publique l’audience du 9 février 2009, ensuite a refusé de rendre sa décision en séance puis a osé rendre en un délibéré sournois une décision d’irrecevabilité sans faire apparaître aucun motif.

               Aussi j’ai à intervenir auprès de vous, pouvoir exécutif pour que vous redressiez ce désordre matériel dans le déroulement de l’audience.

               En effet, il ne s'agit nullement d'un cas de violation du principe constitutionnel de la séparation des pouvoirs car s'il est interdit au pouvoir exécutif de s'ingérer dans une affaire judiciaire ou dans une procédure, il est du devoir, du premier devoir, du garde des sceaux de veiller et de faire en sorte que l'organisation matérielle du fonctionnement de la justice soit assurée pour que soient traitées en bonne condition les jugements, les arrêts et les décisions en général.

               Il s'agit ni plus ni moins dans le cas présent d'une organisation interne correspondant à l'organisation externe que vous avez si bien exécutée lors de la réforme de la carte géographique judiciaire ou encore, autre exemple d’organisation matérielle quand vous avez augmenté le nombre des greffiers.

               Aussi je vous prie de faire en sorte que la commission me fournisse sans délai les motifs qu’elle a omis d’indiquer sur son écrit car comme elle indique très clairement dans le texte : PAR CES MOTIFS, il s’agit bien de sa part de les avoir omis dans la confection de son texte.

               Je vous prie d’agréer, Madame le garde des sceaux, l’expression de mes salutations distinguées.

 

  L. GAIFFE